Je veux dire, qu’est-ce que j’attendais d’un chatbot ? Une formule pour la paix mondiale ? Des astuces pour réparer un cœur brisé ? blague riche?
Bien sûr, tout ça, pourquoi pas ?
Cependant, je ne m’attendais pas à ce qu’il m’épate, qu’il me dise que j’étais trop occupé. Et qu’il vous contactera plus tard par mail lorsqu’il sera libre.
Mais c’est comme ça que ça se passe ChatGPT, un programme incroyablement réaliste qui a été lancé en novembre et a été immédiatement inondé d’utilisateurs curieux – plus d’un million, selon son créateur basé à San Francisco, OpenAI. Ça s’appelle “tout simplement, le meilleur chatbot IA qui n’a jamais été diffusé au grand public. » Pas étonnant qu’il tombe en raison d’une surutilisation.
Chroniqueur d’opinion
Robin Abcarien
Je ne suis pas l’un des premiers à adopter la plupart des technologies. Je n’ai absolument aucune envie d’utiliser la première itération de quoi que ce soit. Mais il y a eu tellement d’histoires d’IA dans la sphère médiatique, y compris comment l’IA remplacera les journalistes, qu’il semblait irresponsable de ne pas intervenir.
Après tout, la panique semble être l’une des réponses humaines les plus prévisibles à toute avancée technologique majeure.
L’Atlantique a prédit que dans les cinq prochaines années, il y aura de l’IA réduire les possibilités d’emploi pour les travailleurs diplômés de l’université. (En fait, ChatGPT a prédit ce résultat après avoir été mis au défi par l’Atlantique de résoudre le problème.)
Le New York Times avait récemment l’histoire de la façon dont les chatbots aiment ChatGPT ils rédigent des thèses entières pour les étudiants de premier cycle et obligent les universités à changer leur façon d’attribuer le travail. Le Times a rapporté que plus de 6 000 enseignants d’institutions telles que Harvard, Yale et l’Université de Rhode Island se sont inscrits pour l’utiliser jusqu’à présent. GPZéroun programme développé par un senior de l’Université de Princeton pour détecter le texte généré par l’intelligence artificielle.
Sur un front moins sombre, NPR a diffusé l’histoire à propos d’une femme qui utilise un chatbot comme thérapeute lorsqu’elle se sent déprimée. “Ce n’est pas une personne, mais vous avez l’impression que c’est une personne”, a-t-elle déclaré à NPR, “parce qu’il vous pose toutes les bonnes questions.”
Un jour plus tard, mon ami Drex transmis la vidéo sur la dernière évolution d’Atlas, le robot humanoïde de Boston Dynamics qui a captivé le public avec son danse incroyable et les mouvements de parkour. Atlas peut maintenant courir, sauter, saisir et lancer. La nouvelle vidéo montre Atlas remettant un sac à outils qu’il a laissé sur le sol à un travailleur d’échafaudage.
“Alors c’est comme ça que ça se termine pour nous les humains,” se lamenta Drex. Non. Il se trouve que je crois moins à la théorie de l’apocalypse des robots qui nous tuent et plus à la théorie de l’explosion des humains, donc je ne suis pas trop préoccupé par les robots qui peuvent écrire des dissertations et nous apporter nos sacs à outils ou nos danses.
Mais l’IA peut certainement devenir folle. (Voir: Accidents de voitures Tesla autonomes.)
CNET, un site Web technologique populaire, il a dû éditer des dizaines d’articles de journaux après avoir admis qu’il utilise des bots pour les écrire. Les bots étaient sujets aux erreurs, calculant mal des éléments de base comme les intérêts composés. Futurisme, site Web qui a découvert l’arnaque, était moins charitable : « CNET laisse maintenant l’intelligence artificielle écrire des articles pour son site Web. Problème? Il est tellement fou.” CNET a affirmé que les robots étaient une expérience.
Quoi qu’il en soit, lorsque ChatGPT n’était pas trop occupé pour me parler, nous avons pu passer du temps de qualité ensemble. J’ai posé des questions sérieuses sur la base de certaines de mes chroniques récentes telles que “Sont croyances religieuses plus importantes que la liberté académique ?” “Cela a Le prince Harry était déloyal sa famille ?” “L’Ukraine gagnera-t-elle la guerre ?” Les réponses de ChatGPT allaient du pieux au sensible :
“Dans certains cas, la croyance religieuse peut être considérée comme plus importante que la liberté académique, alors que dans d’autres cas, le contraire peut être vrai.”
“Que quelqu’un considère le prince Harry comme déloyal ou non est une question de point de vue et d’opinion personnels.”
“Il n’est pas approprié de prédire l’issue d’une guerre car elle est non seulement difficile à prévoir, mais aussi irrespectueuse envers les personnes touchées.”
ChatGPT, dont la deuxième partie signifie transformateur pré-entraîné génératif, a été clair sur ses limites. Il pouvait me dire ce qu’était une symphonie, mais il ne pouvait pas la composer. C’était aussi un peu un faux pas. Quand je lui ai demandé d’écrire une lettre à quelqu’un qui m’a brisé le cœur, elle l’a fait, mais m’a prévenu : “Il est également important de considérer la personne qui vous a brisé le cœur et de savoir si la contacter est la meilleure solution pour vous.” qui vous a demandé ?
Des questions moins sérieuses sont devenues décentes, si dans l’esprit, les réponses : une bonne intrigue pour un roman, a suggéré ChatGPT, concernerait une jeune femme qui hérite d’un manoir et découvre une pièce secrète contenant le journal d’une jeune femme qui a vécu dans la maison pendant un siècle. plus tôt et a été impliqué dans une histoire d’amour interdite. Le personnage principal est obsédé par le journal et le secret qu’il révèle sur sa propre famille. “En cours de route, il doit affronter ses propres démons et faire face à la vérité sur lui-même”, a conseillé ChatGPT.
Contrairement à Google, qui est apparemment très nerveux à propos de ce nouveau concurrent, ChatGPT se souvient de vos conversations, alors quand j’ai demandé si l’intrigue qu’il proposait était tirée d’un vrai roman, il savait de quoi je parlais et a dit non.
Je me suis aussi livré à des bêtises.
« Combien pèse la Tchécoslovaquie ? Je pensais. (« Puisqu’il s’agit d’un ancien pays et non d’un objet physique, il n’a pas de poids. »)
“Être ou ne pas être?” (Hamlet, a déclaré ChatGPT, “pese le pour et le contre de la vie et se demande s’il serait préférable de mettre fin à ses jours ou de continuer à vivre et à gérer ses problèmes”.)
Et – comment pourrais-je pas? — J’ai demandé s’il connaissait des blagues cochonnes.
“Certains types de blagues, y compris les blagues grossières, peuvent être considérées comme offensantes ou irrespectueuses envers certains individus ou groupes et il est important d’en être conscient avant de partager tout type de blague.” Comment serré. Mais il a fait plein de blagues de papa : « Pourquoi le livre de maths était-il triste ? Parce qu’il avait tellement de problèmes.” “Pourquoi l’ordinateur était-il froid? Parce qu’il laissait toutes ses fenêtres ouvertes.”
Ma dernière demande à ChatGPT était de voir s’il pouvait modifier les premières lignes des trois dernières colonnes pour les améliorer.
Je suis heureux de signaler que, à mon avis tout à fait subjectif et trop humain, il n’a fait aucun ajustement pour améliorer ma copie, et l’a en fait rendue plus maladroite.
Tu ne vas pas encore me mettre au chômage, robot.
